Процесс принятия бюджета на 2006 год совпал с фактическим началом избирательной кампании. В итоге получается, что многие статьи бюджета с точки зрения банального разворовывания бюджетных средств представляют собой интерес для политических сил. Как ныне находящихся у власти, так и имеющих надежду до нее дорваться после выборов. И, конечно же, разевает рот на бюджет нынешнее правительство, которое сформировано в основном из представителей “Нашей Украины” и социалистов.

Национал-социалисты всячески пытаются протолкнуть в бюджет нормы, облегчающие перераспределение государственных финансов в их пользу и одновременно практически ничего не оставляющие на социальные нужды. Особенно упорствует в этом нынешний министр финансов Виктор Пинзенык, который прославился тем, что, когда в годы правления Кучмы он пребывал в правительстве, в стране имел место наибольший экономический спад. А сейчас он остался на важнейшей правительственной должности и выступает за то, чтобы, во-первых, “по минимуму” оставлять денег местным бюджетам — и обречь украинские регионы на дальнейшее обнищание. Мотивы понятны — в центре разворовывать бюджетные деньги гораздо легче (в этом деле многие “нашисты” — доки). Кроме того, “оранжевое” правительство справедливо боится, что после парламентских выборов его “возможности” по “освоению” местных бюджетов резко уменьшатся, и пытается сосредоточить “бюджетный мед” поближе к “главному пасечнику”.

Правда, принципиальная позиция фракции КПУ в парламенте привела к тому что “нахрапом” провести бюджет в первом чтении в своей редакции правительство не смогло.

Объясняя позицию коммунистов в интервью радио “Эра”, член бюджетного комитета представитель фракции КПУ Сергей Челноков выделил основные принципиальные моменты, почему не голосовала за этот документ фракция КПУ.

Во-первых, по правительственному проекту местные бюджеты были поставлены “на голодный паек”, их недостача предусматривалась в размере 10,7 млрд.

Во-вторых, по правительственному проекту только прямой дефицит Пенсионного фонда составлял примерно 11 млрд. грн. — и при этом предполагалось уменьшить отчисления в Пенсионный фонд от продажи валюты.

В-третьих, КПУ настаивала на том, чтобы не менее 10% расходной части бюджета направлялось на поддержку АПК. Это требование правительство также в проекте бюджета не выполнило.

В-четвертых, в бюджете на 2006 год любящее полицаев из ОУН-УПА правительство ничего не предусмотрело на выплаты детям войны.

Поняв, что “с наскоку” “протолкнуть” грабительский бюджет не удастся, правительство вынуждено было пойти на определенные компромиссы — и 1 ноября бюджет в “сыром” виде был принят в первом чтении.

Правда, предстоит еще второе чтение, и борьба за бюджет обещает быть жаркой. Так, к примеру, Виктор Пинзенык настойчиво предлагает, во-первых, разрешить выкуп земли под приватизированные предприятия, во-вторых, если не отменить сбор с операций по покупке-продаже валюты на межбанке или, по крайней мере, уменьшить их с 1,5% до 0,75%, а в-третьих, отменить таможенные сборы.

К чему могут привести пожелания господина Пинзеныка, понять нетрудно. Облегчение операций на межбанковском валютном рынке на руку банкирам-спекулянтам, которые в течение всего 2006 года смогут без всяких проблем взвинчивать и ронять курс доллара. А Пенсионный фонд и, следовательно, пенсионеры будут недополучать пенсии, поскольку ежегодно почти три миллиарда гривен в Пенсионный фонд поступают именно от сборов с операций покупки-продажи валюты на межбанковском валютном рынке.

Понятно, почему Пинзенык вступает за начало приватизации земли, ведь именно это требование поставлено перед Ющенко, Ехануровым и нынешним правительством спонсорами “оранжевой революции”. И почему под шумок избирательной кампании “оранжевые” олигархи приватизируют сначала землю там, где расположены принадлежавшие им предприятия, а затем по инерции начнут требовать приватизации и других земель, в том числе и сельхозназначения.

Большие надежды возлагает правительство Ющенко — Еханурова—Пинзеныка “на дерибан” денег, которые придут от приватизации “Криворожстали”. При этом намерения преследуются якобы самые благие, дескать, следует не проедать деньги, а создавать условия для дальнейшего подъема экономики. Однако как будут создаваться эти условия, не совсем ясно.

Одновременно правительство предполагает увеличить взносы в уставные капиталы Ощадбанка и Укрэксимбанка, а также увеличить объемы предоставления кредитов из госбюджетов. Нетрудно предположить, что и кредиты из госбюджета, и деньги из госбанков в конечном итоге пойдут тем или иным “оранжевым” структурам.

Продолжает правительство настаивать и на приватизации всего, что только можно. Объем поступлений от приватизации при принятии закона о бюджете в первом чтении утвержден в сумме 8,648 млрд. гривен. Причем разрешена оплата стоимости приватизированного имущества в валюте. Таким образом, правительство Ющенко—Еханурова —Пинзеныка надеется еще в начале 2006 года до выборов по максимуму и по дешевке распродать госсобственность так называемым иностранным инвесторам. А проще говоря, транснациональным корпорациям.

Заслоном мародерским устремлениям “оранжевых” заиметь на 2006 г. карманный бюджет и ничего не дать пенсионерам, врачам, учителям и детям войны стала принципиальная позиция коммунистов. Однако борьба еще не закончена. “Оранжевые” фракции в парламенте и правительство по-прежнему стремятся во что бы то ни стало перераспределить народные деньги в свою пользу.