Окончание. Начало в №43-48. 

Согласно полученным данным, членами политических партий являются 5,4% рабочих. В целом это нормально. Проблема в том, что большинство ответивших до последнего времени отдавали предпочтение Партии регионов, отстаивающей устремления прежде всего монополистического капитала. Интернационалисты по природе, представители рабочего класса часто верят лидерам буржуазно-националистических группировок, иных политических сил, чуждых пролетарским интересам и чаяниям. Так, 14,2% наших респондентов положительно относятся к Всеукраинскому объединению «Свобода». Обнадеживает то, что намного больше - 39,2% - подтвердили отрицательное к нему отношение. Безразличную позицию в ходе интервьюирования высказали почти столько же (36,9%) респондентов. Остается надеяться на то, что после произошедших за последние месяцы в Украине политических событий подлинный облик этой опасной политической силы стал более выразительным и понятным для трудящихся.
Принадлежность к Коммунистической партии Украины подтвердили 10,2% респондентов. Это значительно меньше общего количества сторонников социалистического пути развития Украины, преобладающих среди рабочих. Но в целом объективно отражает их растущий удельный вес в составе современной КПУ. Вместе с тем требует анализа и учета существующий и в пролетарской среде бытовой антикоммунизм. Например, 41,1% опрошенных высказали отрицательное отношение к Компартии. У этого явления различные причины. Среди них главная - провал «горбачевской перестройки», развал СССР вследствие предательства московской верхушкой КПСС дела социализма, многолетнее целенаправленное зомбирование населения империалистической пропагандой и право-националистическими силами внутри страны, реставрация капиталистического строя в Украине, становление в ней кланово-олигархического режима, происки зарубежных и отечественных спецслужб и многие другие. Существенную роль играют субъективные факторы - обида на КПСС, не удержавшую Советскую власть, допустившую в прошлом серьезные ошибки и просчеты, трагическую и непоправимую ликвидацию социалистического строя в стране. Сказывается разобщенность и слабость левых сил в Украине. Больное, деморализованное общество порой не способно мыслить трезво, рационально, а обнищание и снижение культурного уровня масс питает склонность к восприятию популизма и социальной демагогии, мистики и обмана буржуазной политики, идеологии и морали. Существенно меняется социально-демографическая структура населения. В жизнь вступило поколение, выросшее в буржуазных условиях, воспринявшее в школе и на улице антисоветские стереотипы, западные псевдокультурные ценности и образцы поведения. Антикоммунизм пронизывает государственную политику, деятельность социальных институтов, общественную атмосферу.
Во многом люди негативно, с обидой относятся к возрожденной после антиконституционного запрета Компартии Украины потому, что многие нынешние политики и богачи в прошлом формально были ее членами (такого мнения 36,4% наших респондентов), после 1991 года предали ее, а сегодня возглавляют буржуазные группировки. Многие не верят, что КПУ сможет одолеть существующую антинародную власть, боятся дискриминации и преследований с ее стороны. А около десятой части населения наивно и тщетно надеется на то, что со временем жизнь трудящихся улучшится в рамках существующей капиталистической системы.
О неуверенности в собственных силах и партии коммунистов свидетельствуют ответы части наших респондентов - небольшой, но реальной. Так, 20,2% их согласны с навязываемым властями и СМИ тезисом, будто в нашей стране уже нет рабочего класса, а большая часть ошибочно считает устаревшим лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», хотя он сегодня повсеместно актуализируется перед угрозой растущей агрессивности и глобальных вызовов мирового империализма во главе с США,
которыми управляют транснациональные монополии Запада. Настораживает и такой социологический факт: недооценка пролетарского коллективизма и солидарности многими рабочими Украины. По мнению респондентов, они слабо чувствуются в рабочей среде. С наличием в ней настоящего коллективизма и солидарности согласны (полностью и частично) 49,5% опрошенных (остальные не согласны или затруднились ответить).
Принципиально важны их ответы на судьбоносный вопрос: почему в Украине нет массового протестного движения, единственно способного одолеть антинародный режим и вывести страну из многолетнего кризиса на путь прогрессивного развития. Подтвердилась гипотеза исследования о том, что рабочие боятся прежде всего увольнения и других санкций (мнение 38,8% респондентов); у них нет опыта борьбы за свои права (28,1%); они смирились с существующим положением и терпят его (27,6%); рабочие не верят, что чего-то можно добиться протестами (26,9%); у них нет авторитетных лидеров (26,4%). Во второй группе причин отсутствия в Украине массового протестного движения рабочих - упомянутые уже индивидуализм (22,7% опрошенных считает, что в нынешних условиях каждый выступает сам за себя), упование на то, что скоро жизнь улучшится сама собой (18,4%), отсутствие в рабочей среде единства и пролетарской солидарности (15,3%). Очевидна при этом недооценка внешнего фактора. Только 8,5% респондентов отмечают дезориентирующую, разлагающую и отвлекающую роль буржуазных газет, журналов, радио, телевидения, которые постоянно и умело переключают внимание рабочих на развлечения и другие второстепенные аспекты.
В этой связи непонятна неразборчивость рабочих в отношении к СМИ. Так, многие из них отдают предпочтение газетам «Факты и комментарии», «Зеркало недели», «Україна молода», «День» и другим буржуазно-националистическим изданиям. Особенно мало рабочих знают и читают газеты областных и городских комитетов КПУ.
Представляет практический интерес понимание рабочими кроме КПУ и профсоюзов, иных потенциальных союзников. Почти половина (48,8%) опрошенных ответили, что в отстаивании своих интересов и прав готовы объединяться с рабочими своего предприятия, намного меньше (22,5%) - с собратьями по классу на других заводах и фабриках, стройках и организациях и еще меньше - с безработными, крестьянами, студентами, мелкими предпринимателями (по 10,3; 8,7; 7,3 и 5,5%). К сожалению, 41,6% опрошенных, судя по всему, не отягощенных этой проблемой, затруднились дать ответы на столь актуальный вопрос. Побуждают глубоко задуматься многих и перспективы воспроизводства ведущей созидательной силы Украины. Только 13,5% участников нашего исследования подтвердили желание продолжить рабочую династию в семье.
Из сказанного логически вытекает вывод о том, что рабочий класс в нашей стране сохранился, он находится в тяжелых условиях, требует всесторонней государственной и общественной поддержки, действенной помощи здоровых, патриотических сил в организации, сплочении и самоутверждении. Сегодня формирование классового сознания, развитие политической активности этой авангардной армии трудящихся становится первостепенной практической задачей Коммунистической партии Украины, как это предусмотрено ее Программой, стратегическими целями, диалектикой общественной жизни. Методологическую роль в этом деле играют принципы марксистско-ленинского учения, созидательный революционный опыт, гуманные социалистические ценности и благородные идеалы свободы, социального равенства и братства народов.